巴基斯坦两面派，阿富汗腐败！18年战争打成这样，美国都怨别人？

上周，美国媒体公布了数千份政府文件，发表了一篇关于美国在阿富汗战争的调查系列文章。这些报告揭示了阿富汗当地正在发生的事情与历届美国政府表述的脱节之处。它突显了美国参与阿富汗战争的战略混乱，这场战争曾经被美国认为是“好的战争”，但现在却是一场不会结束的糟糕战争。最重要的是，这些文件显示，美国人将失败归咎于巴基斯坦、阿富汗等外部因素，但阿富汗战争失败主要是美国制造的，但凡有点常识的人都知道这一点。

报告中的美国官员一再指责巴基斯坦及其在阿富汗的合作伙伴破坏了他们的战争努力。例如他们称巴基斯坦拿了华盛顿的钱，但又支持它的对手，这无疑是在玩两面派游戏，其影响在21世纪10年代中期塔利班处于守势时尤为明显。巴基斯坦把援助用在了塔利班上，使其有在政治上、军事上和组织上有重新崛起的空间。

华盛顿虽然将巴基斯坦描述为两面派，但他们显然夸大了巴基斯坦对阿富汗战争的影响。即使巴基斯坦做了华盛顿希望做的事情，美军仍难以打败塔利班，因为一开始美军的数量太少。在布什总统任期的大部分时间里，美国在阿富汗基本上有10000-20000名士兵。与美国政府庞大的反恐战争相比，这是一个微不足道的承诺。毕竟，在布什的第二个任期内，美国在伊拉克大约有15万名士兵，而苏联在20世纪80年代占领阿富汗的士兵超过10万人。

另外从许多官员的角度来看，美国在阿富汗失败的另一个根源恰恰在于阿富汗的病态社会。这一论点主要有两种变体。首先就是腐败，从哈米德