开口讲“WiFi”、蹦英文 汉语性被？

　　近日，认为，汉语中外语词的过度使用现象日趋严重，WiFi、iPad等外来词语不应该直接用在正规出版物和正式文件中，翻译界应为英文缩写找出切合的中文表达。

　　李明波：汉语中使用某些英语词汇或缩写，是否影响汉语的性？我个人认为不会，这只是帮助人们语言表达更便利。

　　赵海建：就像我们之前的讨论，语言有一种自然选择的功能，而且语言的功能是交流，像WTO这种外来词，是约定俗成的，表达起来更便捷，没有必要为了而。

　　温俊华：我也同意两位的意见。比如，P英语缩写已经广泛使用多年，大多人无需解释就知道它的意思。但目前上确实也在使用一些不那么广泛知晓的英语缩写，如CPI(居民消费价格指数)等，一部分读者特别是老年读者，确实不能理解，导致不便，我就听到过身边老人家有抱怨。在等正式出版物上，如果必须出现类似缩写，起码应该在英文缩写首次在文章出现时给出中文解释。

　　李明波：也应该判断缩写使用的度。回到语言性这个问题的讨论，我认为这是一个文化自信的问题，如果只考虑语言的性而抛弃外来语言，是一种文化不自信的表现，正如我们此前的韩国去汉字化，就是韩国文化不自信的表现。

　　赵海建：在一些部落里，限于小范围的小语言不是更吗？但这些语言都在逐渐消失了。性不等于有生命力，对语言来说，包容性可能更有生命力。汉语发展到现在，也吸收了很多语言，汉语的发展也是一个兼容并包的过程。法语的地位原来比英语还高，后来地位被取代，法国颁布了一些要求法语纯粹化的，也没能语言的衰落，这也值得我们借鉴。

　　李明波：在全球化的背景下，语言都会借用外来语，这是一个普遍现象，不仅仅是汉语面临的。

　　温俊华：语言互相借用的目的是为了大家方便、简单地表达信息，约定俗成的缩写就起到这个作用。比如MP3大家一看都能理解，写成中文就变成了“动态影像专家压缩标准音频层面3”，既繁琐，大家也不知所云。

　　李明波：中文里使用的英文单词或缩写越来越多，主要并不是人们变懒，除了自然选择的原因，有一些词并不好翻译，像计算机里面的一些术语，如java语言等，确实很难翻译成中文。

　　温俊华：很多外来词主要来自经济、科技和医学领域，这证明在这些领域领先不少，多数相关术语是他们那边产生或解释出来的，然后被我们引用。与其抱怨这些词语的流入，还不如实实在在地提升自己在上述领域的实力。

　　李明波：还有人认为，现在汉语里直接使用英语词汇增多，是因为翻译不行，缺乏翻译人才，我觉得这也不对。在过去的年代，人们确实能随口说出几个著名翻译家，如傅雷。但那个时代翻译家为何容易出名？我认为最主要原因是当时懂英语的人少，那时翻译家的作用就特别重要。现在外语变成基本的工具，越来越多人掌握了一两门甚至3门外语，翻译家的作用就相对变小了。

　　赵海建：这也说明，国民的文化水平提高，懂英语的人越来越多。而中文为何难进入英语系统，主要一个原因是人看不懂象形文字，如果他们能看懂，说不定也会在英语里直接使用。相对来说，英文字母简单易懂。

　　温俊华：对一些最广泛使用的英文缩写，也可以考虑编成手册或小字典，帮助需要的人理解。