美纪录片披露白宫支持虐囚 试图使其化

　　“我说得很清楚，我们虐囚。”美军三星上将、驻伊美军前最高指挥官桑切斯，在纪录片《虐囚——美国制造》中，首次面对镜头，向世界承认。这部85分钟的纪录片出自法国女导演玛丽-莫妮克罗宾（Marie-Monique Robin），本报记者独家专访导演罗宾，看她如何桑切斯将军承认虐囚。

　　在罗宾之前，就已经有一部关于美军虐囚的纪录片——《标准流程》（Standard Operating Procedure），且导演还因此获得电影节银熊。当记者质疑罗宾这部影片的新意时，她清楚地回答：“我看过《标准流程》，虽然同样是虐囚题材，但差别很大。”

　　罗宾将注意力放在了虐囚行为的背后——“‘911’后的白宫，尤其是当时的副总统切尼，他们支持虐囚，他们要让虐囚化”；《标准流程》则更多地将拍摄和制作放在展现虐囚行为上。

　　法国网站Mediapart的一位编辑向记者形容此片：“它没有掉入那种其他类似题材或很多片子所常用的煽情俗套，她甚至有点冰冷地把自己调查到的东西展现到你面前——听证会的情形，布什官员的证词和谈话，等等。她不刻意说什么，但是你看了就能明白。”

　　“他们明明知道自己违反了国际法和美国的法律，却还是发动了这场‘反恐之战’。”罗宾对此调查得很清楚，无论是《公约》还是联合国办事处公约，甚至美国本土的法律，都反对虐囚，而后者还设有战争罪和虐囚罪，有虐囚行为和鼓励虐囚的人甚至可以处以死刑。

　　此前，驻伊美军前最高指挥官，三星上将里卡多桑切斯（Ricardo Sanchez）从未在镜头前承认美军的虐囚行为，尽管《邮报》曾指明伊拉克虐囚丑闻就发生在桑切斯的注视之下，“他曾多次亲临阿布格莱布监狱目睹虐囚场景”；尽管伊拉克阿布格莱布女监狱长几年前就出书揭露虐囚，并表明桑切斯深知此情况，但他从未承认。这是头一回，在《虐囚——美国制造》中。

　　“我花了好几个星期联系他，给他写了很多邮件，用英文，但都没有回复”，当时，罗宾觉得要桑切斯接受可能是这部片子最难的地方了，“直到有一天我想，或许我该用西班牙语试试？”桑切斯的家庭来自墨西哥，他本人是美国历史上第一个墨西哥裔的三星上将，“我知道他对此非常非常自豪，西班牙语的邮件还真起作用了。”

　　于是在很多封英文邮件与一封西班牙文邮件之后，桑切斯接受了邀请，他第一次面对镜头向承认，“我说得很清楚，我们虐囚。”这句话意味着，在驻伊美军中，虐囚是政策，而不仅仅是军队里“害群之马”的少数行为。

　　不过，桑切斯将军仅仅是这部纪录片的“主角”之一，很多和也参与其中。拉里威尔克森（Larry Wilkerson）——前国务卿鲍威尔的总参谋长，马修韦克斯曼（Matthew Waxman）——前国务卿赖斯的顾问等，都接受了这部纪录片的。

　　威尔克森曾在自己名为“笔记”的博客中透露，很多关塔那摩囚犯都是的，“实际上这些囚犯是否有罪无关紧要，因为他们都住在阿富汗并且在战场附近，多少都会知道一些有用的信息。”韦克斯曼曾支持将《公约》的内容纳入条令，却受到当时的副总统切尼等支持虐囚的的极力。

　　接受罗宾采访的党人，基本上都主张“应当继续努力将虐囚化”。奥巴马的上台曾令前副总统切尼大为光火，因为奥巴马试图布什的反恐政策，还要关闭关塔那摩监狱。

　　“和军方知道自己的行为是犯罪，于是试图自己，他们找来很多律师帮他们重新解读法律，当然这些律师都是超级保守的党人。”罗宾很顺地列出了那些律师的名字，“在这种努力下，他们制作出了‘大问题备忘录’”。根据自己所掌握的资料，罗宾向记者解释这是怎样的一个备忘录，“在备忘录里，他们重新定义‘虐囚’，认为只害了囚犯的器官或致其死亡才算。”她还举出另一个例子——“正当理由”补充说明，“他们认为恐怖不受《公约》的，因为恐怖不尊重自己，不尊重战争的规则。”

　　布什议会听证会的视频资料也令罗宾印象深刻，“他们讨论的是如何能够将虐囚化，而不是是否应该化！他们把那些虐囚的例子逐个拿出来辩论，希望用实例讨论出虐囚的方案。就拿‘水刑’来说，那些律师一致通过这只是一种‘的技术’，不是虐囚！”

　　罗宾坦言自己研究“虐囚”这个题材很多年，“之前我拍过另一部纪录片，讲的是法国如何搞出他们所谓的一个又一个‘叛乱的技术’——即虐囚。”而此片中，她想表达的更多，“这不仅仅是不的，而且在军队中根本没有效率！”

　　她同时也采访了很多布什的官员和美军军官，“他们反对白宫的虐囚计划，因为他们知道这是无异于打开‘潘多拉的盒子’，最终会把美军士兵也陷于之中。”

　　《虐囚——美国制造》还在拍摄时，就有很多开始期待，因为罗宾之前的纪录片《孟山都公司眼中的世界》很成功。但当影片在今年1月制作完成后，一直难以播映。罗宾并不认为这是一个难以启齿的问题，她很直接地告诉记者：“坦白地说，我有个差劲的制片人，他把工作搞砸了，以至于片子出现了经济问题。”不过，她似乎觉得自己也负有一部分责任，又补充道：“一部分问题也来所使用的资料和档案，它们的成本高达13万欧元。”

　　在得知制片人已经放弃寻找经济支持后，罗宾开始联系Mediapart，一家法国网站。“我希望这能成为一个时髦，这样我们就能解决经济问题，然后在电视上播放并发行DVD。”

　　Mediapart的编辑苏菲杜佛（Sophie Duu）向记者，“挺可惜的，不能在电视上播，因为播放权太贵了。”

　　虽然Mediapart觉得不要钱播放此片都没问题，但苏菲并不认为这是长久之计，“我们还真的没法替代那些媒介，这只是个网站”。

　　目前，这部纪录片只会在Mediapart上播两个月，从10月19日开始。“至于两个月以后，我也不知道会怎样。”虽然不确定罗宾是否还会同Mediapart合作，但苏菲用不熟练的英文说道：“最好是这两个月能有制片人或电视频道看到，受触动，然后帮助这个片子上电视、影院或发行DVD；但如果最后罗宾他们还需要我们来放，我们也愿意。”

　　她应该让尽可能多的人看到这部片子，“我们网站的工作人员都提前看过，很棒！而如果它能吸引我们这些做的，那它对于学生、律师、历史学家，还有其他都会有吸引力！”