走姿势能看出是否有？ 多次的害处

　　是指在性刺激之后，身体与心理对于性愉悦的反应。通常会有、脸红、抽搐等生理表现。男性和女性都能。是人类经过长期生物进化而产生的一种身体本能，自体自然是有能力发动并承担反应的。所以，反应对女性健康来说是没害的。现代性科学研究结果表明，能够提高身体的机能状态，是有利于身心健康的。

　　女性的是多由刺激产生，通常会有几个生理方面的表现：女性胀大突出，随高潮跳动；女性的括约肌会间歇式的收缩；女性分泌物增加；女性会喊叫或是无意识的发出呻吟，也称为；女性在高潮过后，并不像男性一样马上从高潮的状态消退，往往仍陶醉在其中，这称为“余韵”。有些女性在高潮后会有肌肉瘫软的现象，此现象让女性可能暂时有腿软的感觉；有一些女后会饱满，皮肤非常的红润；有一些女性会体验到高潮时分泌物大量涌出，称为女性，这些体液主要来自于斯基恩氏腺。有性学家说在100名女性中才有25到30名女性会有这种体验。

　　女性如果每天多次，而每次时，女性都没有性反应或性反应非常微弱，即使次数较多，对身体也没有太大的影响，只是经历了数次进出的物理刺激而已。如果每次都能够达到，一般在后20至30分钟内盆腔充血等身体反应自然会逐步消退，身体恢复到平时的状态。此后若再次发动，对身体也不会有任何不利影响。如果每次女性性欲都被充分，进入平台期而又不能达到的话，盆腔充血会长时间存在，大约4至6小时才能消退，久而久之，就可能造成长期盆腔充血甚至淤血，产生下腹部坠胀感、疼痛或痛经等。

　　通过问卷调查，研究人员在比利时读心理学的女大学生中选取了20名作为实验对象。这个样本量本身就有点不够看，然而雪上加霜的是在实验的当天，其中的4名女生放了研究人员的鸽子，因此最终的实验总人数仅为16人。实验被分为两组，其中声称自己经常获得高潮的一共有7人，平均年龄在21.5岁（±1.4岁）；而剩下的9名则自称很少获得高潮的实验对象平均年龄约为20.8岁（±0.7岁）。两组实验对象都未婚，也均未生育过。

　　研究进行的实验很简单，实验对象要求在公共场合走两趟，每趟100米。在第一次中，研究人员要求她们在行走的同时想象自己正快乐地处于假日的沙滩上；在第二次中，研究人员额外要求她们想象在沙滩行走的同时身边有她们所爱的男子陪伴。

　　当然了，这实际上是研究人员玩了个小，女性们想什么其实和研究人员的真实目的无关，在这两次行走中脑补内容的差异仅仅是为了不让实验对象得知真正的实验目的以免引起人为误差。实际上，远处的摄像机已经记录下了她们的每一个步伐，并用于后续的分析。

　　好了，接下来轮到我们的性学专家出场了。在拿到这些带之后，事先不知道被试的情况的两名性学教授和两名研究助理开始对每一名女性步伐的总体印象上打分（着重于骨盆和脊柱的转动），并且推测她是否经历过高潮（关键的推理思还是没说啊混蛋！）。研究者认为那些步伐流畅自如、抖擞、肌肉紧致有活力……好吧简单得说就是走得特“荡漾”的女性，更容易获得高潮，根据他们的理论，这些女性心理、身体状态更好，而这些能通过步态体现出来。

　　有意思的是，专家们的推测结果和事先调查的结果非常一致：在专家推测的8名有过高潮的人中，有6人的确属于第一组的7人。而9名未经历过高潮的实验者中，也有7名未能逃出专家的法眼。16人中能命中13人，这81.25%的高命中率和后续的统计学分析让作者相信，这不是随便乱猜能猜出来的结果。换言之，专家们可以通过观察步伐来推断女性是否经历过高潮，而且正确率颇高。

　　从这篇论文中可以看出作者在设计实验上非常小心，很大程度上增加了实验结果的客观性。然而作者在文后的讨论部分则显得有些操之过急，甚至有为了而的嫌疑。首先这个实验的样本非常小，仅有16名。只要有1名预测有误，就可以使最后的准确率改变6.25%。如果这个研究能征集到更多的实验者后，专家依旧能达到超过80%的正确率，那么这个结论才会有力。

　　其次，研究者没有明确的定义“内高潮”。在最初的设想中，研究者是想把产生的“内高潮”和行为产生的“高潮”区分开，但毕竟实际上只有比例不大的女性能仅靠达到高潮 [2]。而且在正常的中接触所产生的感觉能不予考虑吗？谁能在进出匆匆的过程中一丁点也不碰到呢？

　　第三，作者似乎并没有把实验中推测错的部分归咎于自己的理论，而是不必要地做了额外的假设：“这两名被误判的女性（指自称未经历过高潮，却被专家认定为经历过的两名实验者，本文作者注）可能有获得高潮的能力，只是暂时性经验还不足”。如果你以为作者仅仅假设到这里，那可就错了：“又或者因为之前男友自身的条件不足以引发内高潮”。虽然说得如此委婉，但读到这句话时，我眼中依旧浮现出若干名强壮如大猩猩的比利时雄性躺枪的画面。

　　这几天与走和相关的微博已经被转了好多次，还有不少的误读，在这里还是善意地提醒各位，拿这个作为依据去看别人是不是，是完全八竿子打不着的。而且即便假设这项研究真的可靠的话，没有文中提到的专业训练，普通人还是不能通过女性的步伐来推测她是否有过内高潮的经历。倘若你信心满满地自认为掌握了观步识高潮的技能，却一不小心发现和你朝夕相处的另一半，走时并不像你想的那样“高潮迭起”，那就有点自取其辱了。

　　另外，Synge也对此项研究提出了很有见地的看法，并提出了对本文的一些意见，了解更多请点击 该相信什么，该怀疑什么？

　　[Onlylady 乐活 健康情感] 要想确认高峰与高潮的区别还需要更多的核查研究，这也有助于进一步两种神经支配的理论。目前已有很多男女能清楚地讲出这种区别，并以为性的高潮要比局部的高峰更令人满足。

　　很多人认为，男人的就在的一瞬间，因此不必费心去“经营”。性学专家表示，和高潮可以不相关的，男子可以在没有排出的情况验高潮，他们也可以在时没有高潮的快感。

　　老年人的性活动是多方面的，并非单纯指和接吻，还包括彼此倾诉情感、相互关心、爱抚、体贴等，这一系列的活动可以成为老年夫妻情感交融的重要手段。老年人在患病期间要适度性事，及时就医，在疾病得到治疗和控制、体力恢复之后，再过正常的性生活。