马上评｜那些为性洗地的姿势有一个能站住脚吗？

　　近日来，社交上关于性侵、性的愈演愈烈，“落水”者的名单越拉越长。不完全统计，涉事的大小名人包括雷闯、冯永峰、章文、袁天鹏等等。

　　这些人里面有公益人士，有意见、知名人。的画皮一揭开，才露出内在的龌龊与不堪。经此一役，有些人的形象倒掉了，但这个轮不到我来关心，只想送他们一句话：出来混早晚是要还的。

　　我关心的是，如此密集的性意味着我们身边的女性成长生活在怎样的中。过去也知道女性是，但不知道如此弱势。过去也知道性普遍，但不知道如此普遍。

　　直到性成为一道蔚为壮观的互联网景观时，身边多位女性朋友才怯生生地在小圈子内袒露，自己也曾咸猪手或者恶意的“熊抱”。我也直到近日才后知后觉，有些女生喜欢以“女汉子”的形象示人，是出于安全考虑。之前她们没说，不代表她们对身边走过的异性都很满意，而是有种种隐情。

　　性绝不仅是女性议题，我们都有女性亲人、女性朋友，她们免受是每一位有人士的责任。我无解那些冷嘲热讽看热闹的人。

　　比看热闹更可恶的，是变着花样为性洗地的人。这些天，他们已经表演过了许多洗地姿势，但考察下来，没有一个能站住脚。

　　洗地姿势一：“他做过好事，性是私德上的小污点，不该揪住不放，否则就是。”

　　比如有公益人士“落水”之后，同伴为其，“公益与私德应该分开，请再给他一次机会”。有人说的好，这是把当成银行账户了，做好事是往里存钱，做坏事就往外取钱。这种思维当然很，试问做多少好事能够兑换一次性呢？如果做好事是为了给做坏事“储蓄”，那人类真该改写了。

　　再说什么叫“揪住不放”“”，放不放是者的事，别人无法做主。而一个人为自己曾经遭受的讨回，无论是采取法律手段还是手段，都是天经地义。

　　现在大家都知道了，这叫羞辱，但有些人用起这招还是十分老练。章文这样描述两位他性的女性：“蒋，一直单身，交了众多男朋友；易小荷，离过婚，经常出现在酒局上。”

　　对方的没底线是许多女性遭受之后沉默的原因之一，这也是敢于站出来发声的女性值得被赞扬的理由。你说对方垃圾，对方说，你跟我混说明你也不是什么。当吃瓜群众顺势得出“狗咬狗”结论的时候，发起羞辱的人就算胜利了。

　　这方面，女性处于天然的不利地位，不管处于单身还是恋爱、结婚的状态，都会有很多，害怕被周围人贴上标签。

　　鄢烈山的言论很有代表性：“蒋可不是小女生，她的名气比章文大得多……她当时只要认真，章文怎么可能不断摸她大腿，并后续纠缠她？”

　　如果“认真”就能杜绝性，性就不会是老问题了。其实许多女性当时没有，是可以解释的，或许出于，或许碍于面子，或许是被对方理所当然的样子给唬住了，但事后却像吃了苍蝇，越想越不是滋味。有些女性原本想把被性的经历置之不理，但这块石头在心里越压越重，影响到身心健康。者多年以后再发出，不仅有情可原，而且只能说明性的是多么深远。

　　确实，性很难留下直接，尤其在多年之后，通信记录可能都湮灭了。性很多时候要靠人拿自己的信誉和名誉背书。这个时候交叉验证就很重要了，当多个者站出来同一个人，其陈述又大致吻合的时候，可信度便会大增。

　　至于有人担心会不会有人趁乱挟私报复，鉴于性人极易遭受羞辱，这个概率有但绝对不会大。编故事一个清白的人，连带了自己，能有什么利益可图呢？如果真涉及，被的人本可以拿着去报案。有人在洋洋得意于“她们拿不出”的时候，挺可恶的。