穷查理宝典
《穷查理宝典》这本书比预想中容易读，投资相关的内容比较少，更多的是一些学习工作的道理，在投资的内容里面，都是一些的东西，没有具体的投资技巧。读完感觉十分受益，印象最深的主要有三点：多元思维、心理倾向、逆向思考，解释如下。
1、多元思维，除了自己的专业之外，要去学习其他学科的重要知识，形成多元的思维框架，这样和单一思维的人比起来，会取得更好的成绩。
2、心理倾向，人类的心理活动有许多潜在倾向，会严重影响人在各方面的决策行为，经济学的人假设是有缺陷的，懂得心理学才能克服有害的倾向，避免认知，做出正确的决策。
3、逆向思考，要想知道如何成功，可以想想如何才会失败，然后尽力避免就可以了，像数学一样，有些事情从正面论证很难，但是从论证就简单得多。
你必须拥有多元思维模型——因为如果你只能使用一两个，研究人性的心理学表明，你将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。
威廉 · 奥斯勒爵士是一名医生，被尊称为 现代医学之父 。他和查理一样，也是 多元主义 的坚定支持者，不断提醒专业化的： 不断地将注意力集中在同一个学科，不管这个学科是多么有趣，都会把人的思想在一个狭窄的领域之内。
因此，除了要利用来自不同学科的多元思维模型之外，我还想补充的是，你们应该严重的意识形态。
我们知道当代也有许多本杰明 · 富兰克林式的人物，他们（1）接受正式教育的时间比现在大量优秀的年轻人少，却获得了巨大的跨学科综合能力，（2）从而使得他们在本专业的表现更加出色，而非更加糟糕，尽管他们花了不少时间分心去学本专业以外的知识。
对此我想说的是，过度的所谓专业态度往往会给你们造成极大的——恰恰是极其仔细的过程常常会造们对他们所得到的结果过度自信。
我已经明白，现实世界的问题不会恰好落在某个学科的界线之内。它们跨越了界线、心理倾向
接下来当然就是心理学啦，它更加复杂。但如果你想拥有任何普世的智慧，心理学是太过重要了。
从个人的角度来讲，我已经养成了使用一种双轨分析的习惯。首先，地看，哪些因素真正控制了涉及的利益？其次，当大脑处于潜意识状态时，会自动形成哪些潜意识因素——这些潜意识因素总的来讲有用但（在具体情况下）却又常常失灵？
有些人虽然比你更有学问，但在他的认知明显受到激励机制引起的或者某些相同的心理因素影响时，你必须有自信他的结论。
这恰好也跟心理学上的巴甫洛夫联想有关。当人们听到坏消息，他们会讨厌带来消息的人。
讨厌 / 倾向也是一种心理调节工具，它能促使其中的人们：（1）忽略其讨厌对象的优点；（2）讨厌那些能够让自己联想起讨厌对象的人、物品和行动；（3）为了而扭曲其他事实。
要避免像哥伦比亚公司那样因波斯综合征而自食其果，正确的对策是有意识地，养成欢迎坏消息的习惯。伯克希尔有一条普遍的规矩： 有坏消息要立刻向我们汇报。只有好消息是我们可以等待的。
自视过高的人比比皆是。这种人会错误地高估自己，就好像有 90% 的司机都认为他们的驾驶技术在平均水平之上。
当一个人逐步逐步时，如果他每一步都很小，大脑的对比错误反应倾向通常会任由这个人的境地。这种情况会发生，是因为每一步和他当前的对比太小了。
这个例子表明，跟随权威人物的心理倾向是很强大的，而且能够使人们变得非常糊涂。
生活和生意上的大多数成功来自你知道应该避免哪些事情：过早死亡、糟糕的婚姻等等。
伟大的代数学家雅各比用的也是卡森这种办法，众所周知，他经常重复一句话： 反过来想，总是反过来想。 雅各比知道事物的本质是这样的，许多难题只有在逆向思考的时候才能得到最好的解决。
这种方式有悖于所有我列出的痛苦，而且还特别强调逆向思考：他（）总是致力于寻求来否定他已有的理论，无论他对这种理论有多么珍惜，无论这种理论是多么得之不易。与之相反，大多数人早年取得成就，然后就越来越新的、证伪性的信息，目的是让他们最初的结论能够保持完整。
同样，我曾你们正反两面都要考虑到。优秀的桥牌庄家会想： 我要怎样才能好牌呢？ 但他们也会反过来想。（他们会想：） 犯哪些错误会导致我手里全是烂牌？ 这两种思考方式都很有用。
我们赚钱，靠的是记住浅显的，而不是掌握的。我们从来不去试图成为非常聪明的人，而是持续地试图别变成蠢货，久而久之，我们这种人便能获得非常大的优势。
好的投资项目很难得，所以要把钱集中投在少数几个项目上，这在我看来是很好的主意。
看看斯坦利 · 德鲁肯米勒（他管理乔治 · 索罗斯的基金，由于投机高科技股票和生物科技股票而惨重的损失）吧：他总是必须成为最好的，无法其他人在这些投资领域击败他。
就互联网的情况而言，改变是社会的朋友。但一般来说，不改变才是投资者的朋友。虽然互联网将会改变许多东西，但它不会改变人们喜欢的口香糖牌子。查理和我喜欢像口香糖这样稳定的企业，努力把生活中更多不可预料的事情留给其他人。——巴菲特
和我都不觉得我们在高科技行业拥有任何大的优势。实际上，我们认为我们很难理解软件、电脑芯片等科技行业的发展的实质。所以我们尽量避开这些东西，正视我们个人的知识缺陷。
所以你们必须弄清楚你们有什么本领。如果你们要玩那些别人玩得很好而你们一窍不通的游戏，那么你们注定会一败涂地。
聪明人在发现这样的机会之后会狠狠地下注。他们碰到好机会就下重注，其他时间则按兵不动。就是这么简单。
然而一般来说，把赌注押在企业的质量上比押在管理人员的素质上更为妥当。换句话说，如果你们必须作选择的话，要把赌注押在企业的发展前景上，而不是押在管理者的智慧上。
我们只是寻找那些不用动脑筋也知道能赚钱的机会。正如巴菲特和我经常说的，我们跨不过七英尺高的栏。我们寻找的是那些一英尺高的、对面有丰厚回报的栏。所以我们成功的诀窍是去做一些简单的事情，而不是去解决难题。
你们每个人都必须搞清楚你们有哪方面的才能。你们必须发挥自己的优势。但如果你们想在较不擅长的领域取得成功，那你们的生活可能会过得一团糟。
人们就是这样破产的——因为他们不懂停下来反思，然后说： 我可以放弃这个，从头再来。我不会下去——那样的话我会破产的。
聪明而勤奋的人未必不会因为过度自信而犯灾难性的专业错误。因为他们往往以为自己拥有超人的才华和方法，而给自己选择了一些更困难的航程。
我总是想着麻烦，我的想法是稳重的，所以当麻烦来临时，我早已做好准备。（一首诗）
你吸取教训的来源越广泛，而不是仅仅从你自己的糟糕经验中吸取教训，你就能变得越好。
如果你拿起最好的经济学教材，那是曼昆写的，他说人们作出决定的依据是机会成本——也就是说，真正重要的是否有其他选择。
我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天阅读的——没有，一个都没有。
你一旦走进负债的怪圈，就很难走出来。千万别欠信用卡的钱。你无法在支付 18% 的利息的情况下取得进展。
动物在合适生长的地方能够繁衍，同样地，那些在商业世界中专注于某个领域——并且由于专注而变得非常优秀——的人，往往能够得到他们无法以其他方式获得的良好经济回报。
年轻人在工作中应该追求什么？我有三个基本原则。同时满足这三个原则几乎是不可能的，但你应该努力去尝试：（1）别兜售你自己不会购买的东西。（2）别为你不尊敬和钦佩的人工作。（3）只跟你喜欢的人同事。
每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础 ...... 每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——像大多数人那样，你将会得到你应得的东西。
查理的自学遥遥呼应了马克 · 吐温的经典名言： 我从来不让上学影响我的学习。
我向来认为，虽然总是会有很多人比我聪明得多，但是在思维游戏里面，我未必会落后于他们。
另外一件我发现的事情是，如果你们真的想要在某个领域做得很出色，那么你们必须对它有强烈的兴趣。我可以自己把许多事情做得相当好，但我无法将我没有强烈兴趣的事情做到非常出色。
