一份“轮流抚养”协议 给5岁小丫留住美好童年

　　近年来，对独生子女的抚养争议，成为离婚案件的一大争议焦点，部分当事人甚至为争养子女闹得你死我活，也让离婚案在裁判时左右为难。长期从事离婚案件审判的秦淮区法院家事审判庭昨日公布一起“轮流抚养”典型案例，提醒离婚夫妻“一起为了孩子”，处理抚养权纠纷。

　　王珊和吴军2008年相亲认识，婚后甜蜜幸福。唯一遗憾的是，两人迟迟没有孩子。

　　直至2011年秋，夫妻俩通过技术干预的手段拥有了一个宝宝。女儿出生后，却迎来了不断的家庭矛盾。终于有一天，王珊忍无可忍搬回娘家居住，夫妻俩开始了分居生活。3个月不到，两人开始坐下来谈离婚的细节。

　　开庭时，旁听席上坐得满满当当。原、被告席上除了离婚当事人，还有律师和双方的家长。

　　法庭上，王珊说：“我们还是很的，本来完全可以到民政局协议离婚，但就是因为孩子跟谁生活这个问题完全无法协商，无奈之下只能起诉至秦淮区法院离婚。希望秦淮区法院依法作出一个裁判。”

　　针对婚生女的抚养权问题，她说，她很爱自己的孩子，35岁生下女儿所经历的身体和上的痛苦，是没有经历也无法体会的。听医生说，凭她的身体条件以后都不太可能生育孩子了。所以，她不能失去这唯一的孩子。另外，自己是公司中层，收入不菲，有房有车，完全有能力抚养女儿，希望法院判归她抚养。

　　而吴军也表示一定要抚养孩子：自己是研究生毕业，工程师，凭学历、能力抚养孩子都没有问题。自己的母亲是退休的小学校长，教育经验丰富，孩子从出生到现在都很依恋奶奶，孩子离不开奶奶，奶奶也离不开孩子。

　　庭审中，发现，这对离婚夫妻的经济条件、职业状况、受教育程度相当，抚养意愿和对孩子的情感都非常真挚强烈，双方的父母也都身体健康，有能力协助照顾；如果离婚后，还能将这些有利条件叠加，这对孩子的成长教育是最有利的。

　　表示，对于孩子而言，父母离婚是不幸的；但离婚后的父母不惜代价，只为了最大程度地给予她爱，孩子又是万幸的。在这一点上，法庭和当事人达成了根本上的共识。另外，他们离婚后也都各有住房，同住南京，相距不远，两处抚养十分便利，孩子不存在适应方面的障碍。

　　此时，想到了“轮流抚养”的调解方案，双方达成轮流抚养协议。最终，双方当事人考虑到如判决归一方抚养给自己造成的巨大诉讼风险，从孩子利益最大化的角度出发，同意在法院的组织下签署调解协议。

　　轮流抚养协议具体内容包括：轮流周期(按学期轮流)、方式、抚养费用(生活费自负、医疗费和学费平摊)、择校方法、特殊情况下的弹性操作方案等。

　　此外，双方还特别约定了“孩子利益最大化、双方协商的原则”，以期基于本案父母和孩子的具体情况，尽最大可能地预见问题、避免纠纷。

　　秦淮区法院家事审判庭王冬青表示，司法实践中，法院对抚养权争议常规判决一般是：婚生子女随父或母一方生活，另一方支付抚养费，依法享有定期权。但就此造成的个案问题也不少，争养或拒养孩子的极端情形时有发生。

　　这种情况下，轮流抚养方式应运而生。根据最高于1993年颁布的《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，第6条明确：在有利于子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

　　儿童时期是性格成长的关键期，离婚虽然是夫妻双方的事情，但对有子女的夫妻双方来说，不能不考虑到对于孩子的影响。轮流抚养是解决抚养权纠纷的一种方式却不是目的，法院在判决此类案件时，子女的利益最大化永远都是主要影响因素。希望离婚父母能够对待抚养权归属问题，孩子永远都是双方共同拥有的，即使离婚了，父母仍然有义务共心协力为他们遮风挡雨，撑起一片爱的蓝天。

　　江苏省检通报追逃及查办职务犯罪情况 2016年以来抓获49人 目前仍有53人在逃