您的位置  性爱文化  成人幽默

商用笔记本采购选AMD还是英特尔,第二轮PK更全面更刺激

  • 来源:互联网
  • |
  • 2022-02-11
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字
冰钩登山

近日有关于冰钩登山的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道冰钩登山问题的具体情况,那么关于冰钩登山的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与冰钩登山问题相关的信息吧。

点击(前往)进行了解>>

以上就是关于冰钩登山这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

商用本采购A/I抉择中的关键问题

商用本采购中,一个非常重要的问题就是选择什么平台,AMD?还是英特尔?

英特尔平台统领电脑领域数十年,是所有软件和应用生态的“开发标准”,所以无论是通用软件还是行业应用,英特尔平台都不存在兼容性问题,都能稳妥、稳定地运行。但另一方面,大部分企事业单位、政府机关,其应用并没有太多的特殊性,AMD平台用起来也没有太多问题。而且,由于“对性能要求低”,其实“哪家平台用起来都相差不大”,更多是敏感于价格——而这似乎正好是A家的优势。同时,AMD锐龙5000平台对标英特尔第11代酷睿平台,功率更低,续航更长。

如果按上述情况分析,那在商用本采购的抉择上,A和I算是各有优势,有点难抉择!但这里存在两个问题:

第一:大部分办公应用的确没有太多的“行业特殊性”,但如今的“商用”,对硬件性能的要求真的低吗?

Word文档,简单的Excel表格处理,只要不是数据量太大,对硬件要求的确不高。但如今是多媒体时代,办公早已不再是Word和Excel那么简单了,无论是企业、事业单位,还是政府机关,都在生成和制作大量的图片和视频,这对硬件的性能要求可就不低了!

第二:真的是“哪家平台用起来都相差不大吗?”

既然“商用”、“办公”对硬件的性能要求提升了,那么显然就不再是“用哪家平台都相差不大”,而是可能存在明显差异!而且,这种差异,有时候甚至会非常大!

之前的第一轮PK

正是抱着对“应用体验差异”的探索态度,我们在不久前策划了一个选题——不同处理器平台的同款商用机型办公应用PK。用的是惠普战66四代15.6英寸款(办公室主力机型),处理器分别是AMD的R5 5600U和英特尔的i5 1135G7。

而PK的结论是:在Word、Excel等瞬时的、对性能要求很低的应用上,R5 5600U更具优势;但在PPT、在线(图片、视频)浏览等稍微对性能有一些要求的应用上,i5 1135G7表现更好;而在真正吃硬件持续性能的视频剪辑、特效视频制作、视频转码,以及图像的AI应用方面,英特尔的酷睿i5 1135G7具备明显优势(点这里查看之前的PK文章)。

第二轮PK启动:ThinkPad X13 A/I对比

战66四代的PK文章刊发后,购机帮你评的前后台陆续收到了很多留言和咨询,部分读者询问战66四代是否能代表绝大部分商用本的情况,还有读者希望看到更多机型的PK。

应该说,处理器稳定功率释放仅15W左右的战66四代(AMD平台可保持3分钟的高功率释放,后续两个平台就差不多了)能代表市场中大部分“传统商用本”的情况,它们的处理器功率释放不高,主要设计思路是“屏幕够大,有数字小键盘满足更多人群的需求,价格要实惠”。

但,它的确也不能代表全部商用机型。商用本中还有其他分类,比如针对轻便出行的;另外,部分机型的功率释放会明显高一截——且如果从“准确反映平台性能差异”的角度,高功率释放机型会更准确一些。

所以,为了满足“更全面了解不同平台办公应用体验差异”的读者需求,我们又策划了第二轮PK。这次,我们挑选了“轻薄出行”的代表机型之一,ThinkPad X13。

仅重1.29kg的ThinkPad X13屏幕为13.3英寸,可选1920×1200或2560×1600两种分辨率;另外,它同时具备指点杆(俗称的小红点)和触控板两套光标操控系统,且其触控板还是顶级的毛玻璃材质,灵敏、准确,用户可优雅轻柔地操作。而且,它的电源键还集成了指纹识别功能,并可选IR人脸识别摄像头。

与此同时,ThinkPad X13的功率释放也比战66高。可能会有很多人问:一款针对出行的轻便商务本为啥要做高功率释放呢?这个问题,我们得认真解答,来消除大家的认知误区:

所谓的轻薄商用本,只是说它“更利于出行”,但并不等于它不在办公室使用,也不等于它没有高功率、高性能应用需求。实际上,大部分轻薄商用本都是中高端定位,这类机型的消费群体主要是精英白领、中高管理层(至少设计人群如此),这类用户由于经常出差,的确对笔记本的移动性能有要求;但,在办公室时,他们往往会外接显示器,让轻薄本也有大屏舒适体验。而且他们对“舒适体验”有更高要求,所以这类机型往往在“功率释放”(即性能)、操控体验,甚至是功能丰富性上,远优于“主流办公本”。

PART1:配置、功能/价格比

既然是中高端定位机型,价格较高,采购决策往往会更谨慎,考虑和比较的因素会更多,所以这一次,我们从“配置/价格比”就开始PK。

TIPS:我们在两个平台的配置达标机型中(至少16GB/512GB),尽量选择价格低,配置价格比高的款型。

ThinkPad X13市面上新老平台都有,我们选择是两家的最新款型,AMD端是锐龙R5 PRO 5650U(有PRO标识为商用处理器,不过本文测试并不涉及相关内容。方便起见,下文中都去掉PRO字样),英特尔端是i51135G7。英特尔款略贵几百元,不过从配置和功能上明显更强——且不说处理器和显卡强弱,就是“看得见的明面儿上”,就有大量项目领先:

·SSD是PCIe4.0的,而AMD的锐龙5000U不支持PCIe4.0,只能搭载PCIe3.0规格的,速度方面,英特尔款明显更快。

·英特尔款的Type-C口是高带宽、全功能的Thunderbolt 4,而AMD款仅为USB总线。

·无线网卡是自家的AX210,也就是最新的带6GHz频段的WiFi6E无线网卡,可连接更多设备,最大连接带宽2.4Gbps。而AMD款是联发科的MT7921,最大连接带宽只有1.2Gbps。

·摄像头分辨率更高,清晰度更好;而且英特尔款还有IR人脸识别摄像头,支持人脸识别登录;

·在功能层面,英特尔款还支持4G上网(内置了4G上网模块和SIM卡),并赠送24个月的4G上网。

这个项目PK下来,AMD款尽管价格便宜点,但从配置(功能)/价格比,或者简单点说,从性价比角度考虑,英特尔款似乎更具优势!

两机功率释放情况

在进行应用性能PK之前,我们必须要先了解两款机型的功率释放情况,因为这涉及到重要的“产品性能策略”。

而这里要先说两个重要事项:

1.ThinkPad X13仅有“平衡”电源模式,但“电池滑动条”的位置能较大地影响处理器的功率输出,插电的性能测试,我们都拉到最右侧(插电时滑动条分三挡,我们拉到最右挡),也就是“最佳性能”一侧。

2.由于该机有轻薄出行的定位,大家肯定也希望了解两种不同平台的ThinkPad X13在移动过程中的性能表现,所以这次我们引入了“不插电测试”。而不插电状态,“电池滑动条”会自动变成四挡,且默认位置是左侧第三挡“更好的性能”。两款测试机型的不插电测试皆采用“更好的性能”模式。

TIPS:这里要特别提醒大家,这个“电池滑动条”是有记忆能力的。比如说:在不插电状态,你将滑动条滑到最左侧“最长续航”状态(性能会狂降,但续航会适当变长),就等于永久设置了在不插电状态为“最长续航”。即便你后续插电(滑动条会恢复到插电状态的默认设置下),充电……历经多次使用,但只要你电脑处于不插电状态,它的默认设置就会是“最长续航”。同理,“插电状态”也如此!我们想说的是:对于滑动条能够大幅改变电脑性能的机型(如这款X13),大家一定要记得按照自己的需求来随时调整滑动条位置!

▲这是插电(且满电)状态,AMD款X13的考机功率释放情况。注意,大部分AMD机型必须用HWiNFO看“CPU PPT”项才是正确的封装功率。而从考机开始,该机的处理器封装功率便稳定在20W~21W,整机电表功率32.6W左右,持续考近40分钟也如此。处理器的温度在75℃左右,全核频率2.99GHz。

▲这是i5 1135G7款X13的同环境考机情况,稍微复杂一些。英特尔款X13是EVO认证机型,而大家知道——EVO无弱旅(关于商用本的EVO认证,我们在以后的文章介绍),所以该机的功率释放很激进:考机初期处理器封装功率高达40W,电表功率60W+,全核频率高达3.8GHz以上。而随着时间推移,功率小幅缓降,但9分30秒以前封装功率都能保持在30W以上。后续因处理器温度长期触碰温度墙102℃,会有阶段性走低(降速较慢,最低至20W,电表功率38W),但过一段时间,功率会再度缓慢提升至最高32W高位,如此往复!

很显然,就ThinkPad X13这款机型来说,AMD款和英特尔款的较量,在功率层面也不太公平,只是这次情况反过来了,是英特尔平台功率释放高,而且要高不少!但早在第一篇文章我们就说过,笔记本从来都不能脱离开具体的产品来空谈性能。而且,英特尔款X13虽然功率释放高,但并不存在“超标发挥”的情况,相反,即便在整机功率60W时,夜间办公室环境,距该机1.3米处我就完全听不到风扇噪音,非常安静!也就是说,它本来就具备这样的功率释放能力,而散热也是按照高标准设计的。

PART2:Office三件套应用性能、网页性能PK

【虽说Word文档、简单的Excel表格都是瞬时性能需求,但PPT涉及大量图片,网页中图片和视频元素也越来越多,确实是需要一定性能的,也能体现些许差异。为此,我们选择PCMark10专业版(2.1.2177版),其“应用程序测试”就是基于微软Office三件套和Edge浏览器的,能反映“最基础的办公应用的性能差异”。】

▲插电测试,两款X13的PCMark10应用程序测试得分如上图(可点击放大看子项得分)。核心数量更多的R5 5650U款总分领先,10321 Vs 9931,领先幅度3.9%。子项成绩方面,Word、PPT都是微幅领先,Excel得分领先较多,不过在涉及多媒体素材的Edge网页部分,i5 1135G7款胜出。

▲不插电测试,情况出现了逆转,英特尔款的应用性能降幅不大,依然保持了近8800分的高水平,但AMD款性能暴降至6656分,英特尔款反而大幅领先32%。而从子项成绩来看,除了Excel成绩英特尔款领先幅度不大外,其他几项成绩的领先幅度都很大。

当然,还是上篇文章那句话,Office办公应用和Edge网页浏览都是轻量级应用,即便分数差异大,但实际的“体验差异”其实很小,各位细看子项的耗时,都是“零点几秒”甚至“零点零几秒”的差异。所以总体上,这项测试不影响大局,采购者也无需以它作为重要参考依据。

PART3:Pr视频剪辑、Pr视频制作、Me视频转码PK

【在视频时代,从个人到单位,每天都在生成大量的视频。而企事业单位,各级政府机关,也都有大量的视频制作需求,无论是内部总结、文宣,还是对外展示方案和产品,或是针对公众的宣传,剪辑视频,并根据观看设备类型/平台的不同来进行转码,已成为“办公日常”。这里主要涉及的软件是Premiere Pro(Pr)和Media Encoder(Me),是比较吃硬件资源的应用。】

TIPS:之前各款家用本的测试,包括上一轮战66四代的PK测试都已证明,无论是Pr视频剪辑,还是Pr特效视频制作,轻薄本平台,A/I两家都是OpenCL方案效率更高,加之这次ThinkPad X13的功率释放整体更高,更能发挥显卡的OpenCL加速效力,所以这次我们的视频相关测试都使用OpenCL方案。

●我们从某企业活动现场的92个FHD@25fps拍摄素材中剪出87个镜头组合成一个2分38秒的视频,输出为H.264编码FHD@25fps的MP4文件,看最终输出时间的差异。耗时短好。

▲插电状态,R5 5650U款耗时67秒,i5 1135G7款耗时35秒。

▲不插电状态,R5 5650U款耗时75秒,i5 1135G7款耗时45秒。

视频剪辑测试结果明了,英特尔i5 1135G7款X13大幅领先,在不插电状态输出耗时少40%,而在插电状态耗时少48%。这一结果和家用本领域的情况完全一致,都是第11代酷睿U平台大幅领先锐龙5000U平台,只是由于“输出功率差”,这一领先幅度加大了。

●Pr的第二组测试是“特效视频制作”,把照片、图片组合成视频。企业的产品、方案宣传,机关事业单位和政府部门的对内、对外宣传和汇报,就常有这类应用,也算是一种“办公常态”。

我们的测试素材来自某餐饮集团市场部,以20多张超清菜品图片制作一个FHD@30fps的Vlog视频用于宣传。测试制作(输出)总耗时,时间短好。

▲插电测试,R5 5650U款X13制作总耗时107秒,i5 1135G7款仅耗时69秒。

▲不插电,由于功率输出下降,两款X13都有一定的效率下降,但英特尔款仅耗时79秒,相比AMD款的127秒,优势依然保持得很高。

小结来说,在现代办公常见应用——Pr视频剪辑和Pr视频制作上,第11代酷睿U具备明确优势。这主要是因为酷睿U处理器内置的IrisXe集显很强,且能深度参与到视频的剪辑和制作中去(其实,即便是CPU方案,Iris Xe的占用率也很高)。而锐龙5000U平台,一方面Radeon Graphics集显性能不及IrisXe,另一方面,即便在最新的Premiere Pro 2022版中,无论CPU方案还是OpenCL方案,Radeon Graphics的参与度都偏低——最终效率上有差距也就容易解释了。当然,两机处理器整体封装功率的差距,让英特尔款的领先幅度进一步加大。而这里还有个潜在的因素,就是SSD的差异——英特尔款支持PCIe4.0 SSD,而且X13英特尔款也搭载的是PCIe4.0 SSD——对于需要频繁读写磁盘的视频剪辑和视频制作,这的确也有可能带来效率的区别。

●Media Encoder作为专业的视频转制工具,可把任意视频在多种编码格式、封装格式,以及不同分辨率、不同质量间进行转换,以应对不同播放设备、不同网络环境及观看平台。

我们将一段4K@30fps的企业培训视频转码到FHD@24fps,依然使用OpenCL方案(效率明显更高),且进行插电和不插电两种情况下的比较。

▲插电比较,i5 1135G7款总耗时2分30秒,R5 5650U款3分34秒,英特尔款少耗费30%的时间。

▲不插电时,两者的耗时都并未明显增加,2分44秒Vs 3分41秒。

Media Encoder视频转码是酷睿U平台的“传统优势项目”,所以i5 1135G7款X13效率高,耗时少,是在意料之内的。而且,Me升级到2021(及后续)版后,调整了OpenCL方案运行机制,不仅由GPU(Iris Xe)主导计算,CPU部分也会深度参与,相当于处理器内,CPU和GPU都在全速运行,这也使得第11代酷睿U在Me转码效率上能有更大的优势——实际上,如果功率释放再高点(比如部分家用机型),它甚至可碾压AMD的8核锐龙5000U和8核锐龙5000H处理器(都是集显,都是高功率释放的情况下)!

总结来说,在日常办公会涉及到的视频剪辑、视频制作和转码等方面,英特尔第11代酷睿U平台有非常明确和显著的效率优势!

PART4:新趋势——AI图像应用PK

【AI应用依悄然遍布诸位身边。如今联想、华为、惠普、小米、红米等笔记本自带的语音输入和语音助手功能,就是典型的AI应用。而图像领域,Photoshop、Lightroom等也有很多AI功能,如一键勾选、一键抠图、天空替换等。甚至于,很多企业已开始使用AI软件解决常见的图片精度不够(不足以应付宣传、印刷、财务报销等需求)的问题。】

▲生产型企业的宣传部门、工会部门最常见的烦恼,就是要用的照片和图片精度不够,无法满足宣传需求。

●Gigapixel AI,一款基于大数据分析后建立算法模型,能自动识别图片内容并进行最多六倍放大+细节重塑的AI软件,如今已相当成熟,它可轻松解决日常办公应用中所有“图片精度不够、大小不够”的问题。

TIPS:Topaz公司的“AI应用大家族”,在两年间,已渗透了很多行业,它甚至有能解决视频精度问题的软件,这里仅举例图片AI软件Gigapixel AI,在办公领域,它是最常见常用的。建议大家都试试这款软件,大多数时候,它的细节重塑能力会惊呆你,包括商业摄影师,这款软件也会对你相当有帮助。

依然是战66四代PK时的两组实例(Gigapixel AI版本5.2.2)▼:

实例1:某企业的工会组织晚会的演员和嘉宾合影,但由于是手机拍照,大幅面打印出来上宣传栏时发现精度完全不够,模糊不堪。于是用GigapixelAI直接放大到四倍至11000像素,并自动重塑照片细节,完全达到了大幅面打印的精度和细节需求。

▲在这个AI应用实例中,R5 5650U款X13进行四倍放大+细节重塑的输出总耗时为2分40秒,即160秒;而i5 1135G7得益于Open VINO加速,输出总耗时仅23秒,耗时少86%!

TIPS:大家可对比一下软件界面左右两侧的图片精度(点击图片并放大看),左侧是“原始图像直接放大四倍后的效果”,右侧是“放大四倍经过AI细节重塑后的效果”——可说是天壤之别!

▲不插电的状态,i5 1135G7款X13耗时增加5秒,总耗时28秒;而R5 5650U款则无法顺利跑完输出过程,软件总会失去响应!

实例2:公司搞团建活动的预热,要制作大幅宣传海报,但网上找的原始图片仅900像素,完全无法满足放大印刷和展示需求。依然借助Gigapixel AI来搞定▼。

▲插电状态,R5 5650U款X13耗时28秒完成四倍放大+细节重塑过程;而i5 1135G7款只用了3秒,差不多只有前者总耗时的1/10!

▲不插电状态,i5 1135G7款仅增加1秒耗时,总体耗时4秒;而R5 5650U款依然失去响应,无法完成输出。

AI图像部分总结:在快速崛起的AI应用领域,或者准确说是AI图像领域,英特尔第11代酷睿U平台相较锐龙5000U平台具备碾压式的优势。实际上,从不插电无法正常运行的情况来看,AMDAI应用领域还有很长的路要走。

PK结语:商用本平台,英特尔几近全面领先,抉择清晰

如果这是你第一次看到我们的商用笔记本应用PK文章,文中所呈现的巨大差异多半会让你震惊不已——因为这正是我在完成第一轮商用本PK(惠普战66四代)后的心情。但说实话,本轮PK所呈现出的更大差异,依然让我唏嘘。

之前的惠普战66四代,A/I平台都是低功率释放,由于nm制程的原因,理论上,英特尔要获得更好的应用表现,需要更高的功率,但结果是:在我们进行的多轮应用PK中,大部分应用英特尔都具备绝对优势。而ThinkPad X13的英特尔款功率释放更高,所以应用优势更加明显,呈现出碾压态势

但,个别应用AMD无法顺利完成,依然是我们始料不及的;而在不插电状态下,A家平台的基础办公(Office三件套和Edge网页浏览)性能也大幅下跌,反而输给了英特尔平台,也让我们有些诧异。

换句话说,如今在商用办公领域,除了在低负载应用的续航方面AMD锐龙5000U平台还有优势外,在稍微需要一点性能的应用方面,都是英特尔第11代酷睿U平台领先——而这里,我们甚至都没涉及行业属性很强的各种专属领域(如果要算上各种行业领域,那英特尔就是绝对优势了)。

而通过ThinkPad X13PK我们还发现另一层问题:如今的A/I抉择,还不单纯是处理器平台之间的较量。有可能在产品配置层面就已经分出胜负。更快的SSDThunderbolt 4的支持,在中高价位商用本上,是英特尔第11代酷睿U平台必然的优势;而锐龙5000U机型便宜的那一点价格,其实也并非处理器平台价差那么单纯,因为它们可能在你想不到的地方减了配,如今看来无线网卡是重灾区,快捷登录方式的差异也存在,但我们的确想不到连摄像头都能减配……

而当我们把所有这些放在一起考量,商用本的购买和采购,抉择似乎已经很明确了——至少目前阶段是这样!

日本三级三级2017视频免费还看 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-4/1991.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186