郭帆竟因为他们，补拍了《流浪地球》！

极限挑战宝藏行

近日有关于极限挑战宝藏行的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道极限挑战宝藏行问题的具体情况，那么关于极限挑战宝藏行的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与极限挑战宝藏行问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于极限挑战宝藏行这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

文 | 青果

如果免费请你看一部尚未上映的电影，你会有兴趣吗？

如果加个前提，在电影开始前，你都不会知晓任何信息，甚至这部作品有可能还是未完成特效的版本，你还会有兴趣吗？

如果再告诉你，你的映后反馈甚至会影响电影创作者后期的内容调整，是否又能极大地满足你的好奇心呢？

这些所有未知的可能，让这次观影体验如同抽盲盒一般，充满了惊喜。在做好这些“是否”选择之后，你是不是会问，这种机会从哪里获取呢？

或许接下来的内容能让你了解这种特殊观影背后的故事，让你有机会参与到电影的“创作工作”中，给导演们“找茬”。

入选“门票”

相较于上映前夕的观影团，这种“观影团”显得更为神秘，用最简单的解释就是， “映前试片调研”。

通常会有专业的市场研究团队，对一部仍在制作中的电影进行观众招募，并不会提前向观众透露任何电影信息。相对地，对于参加这次活动的观众而言，更是不能在任何平台泄露此次观影经历。

观众似乎掉入“平行时空”，享受了一部全新电影的粗剪。那么，如何才能获得进入这个“时空”的门票呢？

我们了解到有两个途径，一个是猫眼或者淘票票根据用户以往的购票经历，不定时向部分用户推送短信。通过短信中的问卷链接，观众们有机会被邀请参加一场神秘观影活动。

另一个则是由更专业的电影市场研究团队，通过更多层次的筛选，找到合适的观众，参与到试片调研的工作中。凡影是目前市场中，较专业，以及经验丰富的的研究团队之一。

如果说观众平日里的买票行为，就能获得购票平台的观影邀请函，那大家又是如何才能被这一类研究团队选中呢？

首先，对于研究团队而言，他们渴望有强烈表达欲的观众。而市面上各类正规平台的调研问卷，则有机会让观众得到入场的第一张票券。

当然，并不是随意填写过调研问卷的人就会有机会，只有在这类调研过程中，选择了“未来愿意被类似调研联系”的人，才真正有机会被研究团队后续挑选。

《找到你》调研分享会

即便大众接到了相关调研电话之后，并不代表他真正得到了观影门票。调研人员会对其进行更深度的内容问询，防止在调研中遇到相关的从业人员，又或者是演员粉丝的情况。

凡影的研究团队告诉我们，在这种问询过程中，他们不再是单纯地用“是否”问题，而是采取广度更宽的形式，进而区别相关人员。

《最好的我们》调研分享会

拿《一出好戏》《最好的我们》这类流量参演的电影为例，现实中不少演员粉丝都渴望能率先看到这类电影作品。为了获取更客观的调研数据，这个群体自然不在调研范畴中。于是，在整个甄选过程中，研究团队会拿与他同一类型和性质的演员问询，并通过对方在面对不同演员的反应和回复语气，作出相应的判断。

不过，出于种种原因，凡影目前筛选通过率仅有7%左右，“ 大概每邀请100人，只有7-8人愿意前往。”除了各种客观因素，研究团队时常也会被质疑是“骗子”。

观众的筛选

那么最终这个观影场的观众成分如何组成呢？

“根据市场真实的观众成分进行模拟。”

研究团队会根据市场上前一年不同年龄段的观众比例等进行邀请，性别方面同样如此。

虽然大家概念上会认为电影市场更接近女性市场，讨好女性观众有可能实现电影场成绩。但实际上，根据凡影2016至2019年的抽样调研显示，中国电影院观众的性别比例整体接近1:1。映前调研模拟的是整个电影市场，因此整体也是同比例进行缩小。

招募观众排队入场

而我们时常会碰见不少电影在做宣传的过程中，标榜自己是某种特定观众为主的影片，甚至在首映礼组织观影团时，都会强调“女性专场”“亲子专场”等形式。

这种模式恰好是普通观影团和映前调研观影最大的不同之处。前者是为了满足上映后的口碑管理和宣传需要，但后者则是更多服务于电影内容制作， 它尽可能地让观众站在客观角度去判断这部电影。甚至有可能所谓的这些受众群体，就是来自映前研究团队的数据报告。

当然，像女性电影、儿童电影等题材的作品在筹备前期，便会有极其明确的受众目标。 这类电影的片方也会希望研究团队进行专场测试，但研究团队通常会为了数据的客观性，尽可能说服片方还是根据市场整体的消费者属性来组织。

电影制片人郑亚旗曾在我们的采访中谈及，电影《皮皮鲁与鲁鲁西之罐头小人》前期在测片的时候，确实做了两波观众，一波是家长带孩子的，一波是没有孩子的。测试最终结果确实证明了家长的观感会高于20-30岁还未有孩子的观众。

试片的可能性

如果观众抱着能看到主创的心态，那么我们要提前告诉你，这不可能。

从观影心理来说，即便是影视行业从业者，在观影过程中遇到主创，其映后反馈的客观性都会受到极大的影响。所以研究团队通常会和导演团队解释清楚，希望他不要出现在观影场中。观众这样给出的评价，一定程度上可以反映出影片本体的质量。

当然时常会有导演比较坚持，希望能身处观众群中，感受观众最真实的反馈。“我们便会让观众都入场之后，灯黑之后才从侧门进去，等到电影开始滚字幕的时候，导演就必须悄悄离场。

郭帆导演在《流浪地球》试映的时候，就曾想办法接近观众，毕竟郭帆导演那会儿还没有过多的台前曝光，不少普通观众对他并不认识。如今随着电影的爆红，郭帆被大众所熟知，可能《流浪地球2》再有类似合作的时候，他就会被研究团队“驱逐”。

《流浪地球》最终能实现票房奇迹，映前调研绝对是功不可没。《流浪地球》第一次进行放映调研的时候，整体特效完成60%左右，仍有不少绿幕画面没有完成，但并不影响观众对故事的理解。

影片最终前后进行了三次大型的试片调研，郭帆也根据每次调研结果进行适当的调整。 尤其是补拍了两个重要的戏份：一个是吴京在海滩上抱着儿子的戏份，另一个则是吴京送别妻子的情节。有了这两场戏的支持，电影中父子的矛盾则有了更充足的说服力。

除了这些重要桥段的补拍调整之外，郭帆最终还根据调研报告的结果，适当对各种人物进行了简单的删减调整，让整个事件中每个人物的冲突变得更明朗。

试片的小插曲

对于这种试片调研而言，并不是所有粗剪都能让观众接受，“ 曾经有一部电影想做调研，但那会儿电影里有个重要的特效尚未完成，我们内部评估这会直接影响观众的观感和对故事的理解。所以就劝导演，等大体的特效完成之后，再进行试片。”

事实上，大多数观众对于电影的剪辑、配乐等环节，并不一定能有直观的反馈，但是对于故事本身的问题，则会有非常直接的敏锐度。

以上只是简单抽象的描述。具体到实际操作，研究团队通常会把整个项目拆分成10到20个元素，变成一张简单的调查问卷供观众填写。你以为这就结束了吗？而这远远没有结束。

根据电子问卷的反馈，研究团队能第一时间掌握观众的填写情况，并 邀请重点的观众留下来再做进一步的沟通交谈，让研究团队有机会收集更感性、更有深度的反馈。

在调研过程中，不少影片时常也会面对多个结尾版本的抉择问题。那么观众是否有机会看到两版内容呢？其实并非如此。

研究团队会组织两波不同的观众对相应版本进行评测，“ 我们会认为观众受到‘污染’，第二个版本容易被观众第一版先入为主的感受所影响。”

观众在映前看到尚未公映的影片，看的是好奇和新鲜，而这种情绪恰好是研究团队所追求的客观。

至于电影片方是否会根据调研报告再做调整，这就是创作团队自己所考虑的事情了，对于研究团队而言，他们的任务在递交上调研报告的时候就已经完成了。

如果是素材或粗剪样片，那么影片定剪前，片方还能有更多的参考维度，无所不能的剪辑或者补拍可以在一定程度上修补情节漏洞、调整影片节奏、优化场景呈现……

不止测试电影

有的电影在试映之后，可能遇到演员档期或者其他种种原因，无法促成最后的修改。但事实上，不少精明的片方从剧本时期就开始了测试。

编剧冉甲男曾在我们采访时坦言，在创作真人版《葫芦兄弟》的剧本时，制片人江志强为了说服她做出某种改编的可行性，拿出了厚厚一沓的调研报告，“ 这是我见过最厚的调研报告，他找了几个人写了不同版本的《葫芦兄弟》的梗概，有喜剧版、有黑化版、有正常版……”

正是通过研究团队，对每个版本进行深度分析，得到了一个相对当下市场认可度较高的设定。

除此之外，电影《最好的我们》同样是从剧本阶段，就和研究团队进行非常深度的合作，不断招募观众对剧本和样片进行调研。最终在一次次的修改之后， 《最好的我们》的类型观众远远超过市场平均水平，也打破了当时青春片票房的天花板。

其实这种模式在好莱坞并不少见，甚至是整个电影工业化中被前置的重要环节。如今， 中国电影越来越多愿意进行映前调研，真正实现商业电影的市场性，用这种方式将“电影-观众-市场”形成稳定的三角形。更何况，机会总是留给有准备的人，市场也是把可能留给做好准备的电影。

那么，观众们是否做好准备，迎接那通邀请电话了呢？

/ 福利 /

后台回复“福利”， 按规则参与有机会获得

院线新片兑换券

/ MORE /

“扫黑风暴”才刚刚开始！

电影这样写，能好看吗？

徐峥教张艺谋演戏，靠谱吗？

《Z世代观影偏好调查报告》发布！

“操场埋尸案”改编电影，底线在哪？

披荆斩棘的武器，不该只是综艺

分享、 赞与 在看

只要你点，我们就是好朋友

想了解更多新片动态和影节信息

↓↓↓ 关注我们 ↓↓↓

黄晓明携baby探亲 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-2/2135.html