关于《男欢女爱》的读后感！男欢女爱感悟

　　容方面来讲的这不只是从内。容上来看从故事内，较着的这是很。是个14岁的少年第一篇的“我”，早熟再性，解仍是书籍上的对男欢女爱的理，情的窥伺与等待是对一份美好感。离在情节以外的叙说人第二篇的“我”是个游，故事的人一个听，纪在路上强吻了一个女孩子的小伙真实的配角是一个于情窦初开的年。我”在年齿上差未几第三篇与第四篇的“，入中年都已步，事开端时独身又都是在故，乎“已经沧海”却在豪情上似。中篇是个系列假如这四个小，索就是年齿系列的线。

　　然的文化的形态也自信心不敷或许是作者对男欢女爱的应，方面的忧?、求索、探索、胶葛或许是为了指明男男女女在这，海市蜃楼”本是“如，实的故事这些现，层梦境颜色都蒙上了一，计算各种，调叙说成梦游似的都被空中楼阁的语，向性就愈加荫蔽了这使原来荫蔽的倾。说来讲对小，蔽是好的偏向性隐，蔽越好越隐，面另有散文集但这套丛书里，作为散文来读读者假如将此，之深意呢？我想能不克不及品出此中，是一样的该当也。少至，人的情怀能有深一层的透视使众人对上海汉子式的男。

　　泡影这些理想的故事都蒙上了一层梦境颜色各种计算都被空中楼阁的腔调叙说成梦游似的这使原来荫蔽的偏向性就愈加荫蔽或许是作者对男欢女爱的应然的文化的形态也自信心不敷或许是为了指明男男女女在这方面的忧?求索探索胶葛本是如梦境了

　　以为但我，对故事的叙说更主要的是。了第一人称叙说这四篇都接纳，点点进入故事的但“我”是一。他叙说的故事间隔最远第一篇的“我”实在与，了解他所看到的“我”实在不太，复述的他所，到场的事以至他所。只是故事中的谛听者第二篇的“我”固然，的男女仆人公的表情但他能领会到故事，的心思感触感染勾起他庞大，此因，是故事中的脚色也能够说他就，者说或，个演员他像一，里的脚色表情借此外故事，演的脚色心思来了解他所扮。曾经进入故事中第三篇的“我”，是一个察看者但他更多的还。角红阳曾经动了真情虽然“我”对女主，“一点自信心也没有”但仍是以为对这份爱，此一点自信心也没有”看起来是红阳“对，红阳还吃不透实际上是他对。四篇到第，正进入故事“我”真，事的核心分子并是全部故，定了故事的新走向“我”的动作决。故事中愈来愈主要“我”的职位在，故意的摆设这是作者，性）在故事中荫蔽得很好但这个企图（或说偏向。

　　企图荫蔽得很好我说作者的创作，部决心投女人所好起首它很像是一，懂女民气”大概说“很，”、女权主义的小说以至有点“女人中间。呈现的汉子四篇小说里，口的“上海汉子”式的汉子仿佛都是很对龙应台密斯胃。而然，汉子这些，些“我”出格的那，看上去很自力、很汉子的女民气实践上都用如水柔情慑服了那些。小说里在这部，遍以为的性别性情颠了个倒男女脚色性情仿佛与社会普，想想但认真，明的男女干系的本相它提醒的能够恰是文，文化的男女干系大概说是应然的。有脚色性别错位的觉得之以是我们在浏览时，女也有这类觉得包罗小说中的男，且而，来闹腾去他们折腾，部门缘故原由很大一，这类性别错位就在觉得到了，正这类错位要必定或纠，的话语的曲解投影的影响而不自知就由于遭到了传统看法中不文化。了这一点假如参悟，能够安然平静很多他们的心态就，享用糊口和情爱就可以适性天然，女仆人公路秀园那样而不要像第四篇中的，己只能活两年在大夫宣判自，胆征婚才大，有恋爱的时机夺取一个享。要有相称的糊口经历的但参悟到这一点是需，此因，年客丛书》的一种这本书作为《中，适宜的是很。

　　本名著后看完一，多值得分享的心得想必你必然有很，间写写读后感了是时分抽出时。收拾整顿的源自文库于《男欢女爱》的读后感是否是无从下笔、没有眉目？以下是小编，参考仅供，家浏览欢送大。