【IPO价值观】涉嫌专利凑数！晶华微能否顺利突围科创板？

日前，在《晶华微业绩存下滑风险，两家公司刚成立便跻身大客户》一文中，报道了晶华微业绩增长靠防疫物资市场带动，需求缓解后存在无法持续增长或下滑的风险，同时，在晶华微的前五大客户中，有两家公司刚成立就达成“闪电”合作且成为重要客户的情形，双方交易的真实性存疑。

然而，除了上述公司经营方面的问题，晶华微还存在“专利凑数”的嫌疑。

长达15年无专利产出

据招股书显示，晶华微成立于2005年2月24日，2005年至2008年是其发展的第一阶段，公司定位于自主研发高性能、长生命周期的模拟技术和产品，成功攻破工控HART通讯调制解调器芯片的国产化替代设计，改变了国内相关行业依赖进口芯片的局面。

2009年至2013年是晶华微发展的第二阶段，成功研发了超低功耗温控RTC芯片、高精度电流DAC芯片、内置高精度低噪声ADC的SoC芯片等，并成功大量应用于电子衡器市场，在人体秤、厨房秤等多个细分应用场合实现了较高的市场占有率。

2014年至2018年是晶华微发展的第三阶段，也是公司飞速发展的黄金阶段。基于成熟的高精度ADC和模拟信号链电路设计技术，公司在融合高精度ADC和8位MCU的智慧健康SoC方面迅速打开局面，芯片产品系列和型号快速增长。

2018年至今是晶华微发展的第四阶段，公司开展“带有高精度ADC和32位MCU的人体健康参数测量SoC芯片”项目，抓住医疗健康及工业物联网市场机会，业绩实现快速发展。

由上述内容来看，晶华微的经营发展似乎颇为顺利，但从招股书披露的专利信息来看，尽管晶华微已经经营良久，也陆续开发出各类芯片，但直至2019年3月29日公司才获得第一项实用新型专利授权，也是到2019年公司才取得编号为GR201933003052的高新技术企业认定证书。

也就是说，晶华微长期以无专利的状态在半导体行业进行生产运营，这对公司的发展显然并不可取，且并不利于公司申请科创板IPO。

集中申请+优先审查

根据科创板相关规定，科创属性的三大指标之一就是形成主营业务收入的发明专利（含国防专利）要在5项以上（软件企业除外）。

晶华微表示，截至本招股说明书签署日，公司形成主营业务收入的发明专利14项，满足形成主营业务收入的发明专利5项以上的要求。

不过，查阅招股书发现，直到2020年8月28日，晶华微才获得了第一项发明专利授权，而在2020年8月28日至2021年5月4日的半年多时间内，晶华微便获得了14项发明专利，其中有8项专利均于2020年10月至11月间集中申请，在提出专利申请后的2至4个月内获得授权。

了解到，一般而言，企业申请发明专利需要通过受理、初审、公布、实审和授权公告环节，因此，从申请开始到获得授权需要经历三年甚至更久的时间。

从晶华微2017年申请的4项发明专利，直至2020年、2021年才获得授权来看，也符合上述程序，但2020年申请的8项发明专利显然是通过优先审查的方式，办理了加急专利申请。

值得注意的是，2020年12月14日，晶华微就进入了上市辅导阶段，而此时晶华微仅拥有2项发明专利，并不符合科创板“5件发明专利”的最低要求。

因此，晶华微在IPO前突击申请大量发明专利，并通过优先审查的方式获取，显然存在拼凑科创属性评价指标的情形。同时，上市前夕才申请并获得授权的专利，在短期内与主营业务形成对应关系较为困难，但晶华微对此并未作出解释。

写在最后

具备科创属性是拟科创板IPO企业的标准，今年4月，证监会曾重点提出，严防研发投入注水、突击购买专利等行为，要求发行人认真评估是否符合科创板定位，不得“拼凑指标”、夸大科创技术水平等。

今年9月，同样通过集中申请+优先审查的方式，得以符合科创板“5件发明专利”的最低要求的思科瑞，就在科创板上会阶段遭暂缓表决，后续能否过会尚不可知，但这无疑为其IPO上市之路埋下了隐患。

爱集微IPO知识产权辅导专家认为，拟科创板IPO企业不要寄希望于靠集中申请、突击购买专利等手段拼凑科创属性指标，而应当针对科创属性评价的实质要求，提前规划，练好自身硬实力。（Arden）

,12岁正常身高,tegra 4,孽债全集 http://www.cityruyi.com/lm-2/lm-3/17655.html