北京晨报：私自远程医疗不能一禁了之

　　那些曾经借助医生私自的“远程医疗”而救下一命，或者省去了长途看病钱的病人，很可能因此“禁令”而少了一次机会，虽然会因此加大每次“远程会诊”的规范和安全，却也大大减少了受益面儿。

　　近日，卫计委首次发文明确了“远程医疗”的范围，要求“非医疗机构不得开展远程医疗服务”，并且“医务人员向本医疗机构外的患者直接提供远程医疗服务的，应当经其执业注册的医疗机构同意，并使用医疗机构统一的信息平台。”这就是说，医生自己通过互联网或者使用移动通讯方式实施的“远程医疗”，被禁止了。

　　所谓“远程医疗”，就是医生通过互联网，给远在异地的病人看病开药，甚至指导手术。北京很多大型医院或者医疗机构早就设立了这样的“远程医疗”设施，也曾救治过不少不能来到北京的外地甚至外国病人。被卫计委明令禁止的医生私自“远程医疗”，估计每个北京大医院的医生都做过甚至正在做着，或者通过网络，或者通过手机。

　　的确，医生私自的“远程医疗”肯定没有设立在医院的规范，毕竟医生诊疗，人命关天，要通过完善的仪器设备充分了解病情才可以避免误诊和误治，基于这一点，卫计委出台的这个“禁令”也在情理之中，但让人由不得地想起多次报道的校车安全问题。

　　每次遇到校车出事故，伤到了学生，各地都会开始对校车做全面的安全检查，很多校车因为存在安全隐患被停止使用，隐患虽然被排查了，但是，那些原本乘坐校车上学的孩子，却没车坐了……禁止私自“远程医疗”的情形与此类似，那些曾经借助医生私自的“远程医疗”甚至就是手机传过来的一张照片，一份检查结果而救下一命，或者省去了长途看病钱的病人，很可能因此“禁令”而少了一次机会，虽然会因此加大每次“远程会诊”的规范和安全，却也大大减少了受益面儿。

　　如果问医生，他们肯定也愿意借助正规医院的“远程会诊”设备，但显然没那么方便。医院规范的“远程会诊”早已有之，但多是在创建时热闹一下，因为每次使用时都兴师动众，都需要一定的成本，所以非大病、疑难病，甚至非当地名人不能享受，一般的病患可能连自己身边有这样的“远程医疗”设施都不知道，能和一个医生通过手机、电脑联系上，对他们而言已属奢侈。找不到好的医生，只能对照电视的健康节目自我治疗的也不在少数，这些似乎都是比这道禁令更需要解决的问题，至少应该在这道“禁令”发出后尽快配套出台解决方案吧?    佟彤