您的位置首页  两性生理健康

网传“感染了炭疽的家禽进杭州”证实为谣言

  • 来源:互联网
  • |
  • 2015-04-03
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  “紧急通知:刚刚中央二套电视新闻已播出,暂时别吃牛肉、猪肉、鸡肉、鸭肉等肉制品,因辽宁到杭州5570头家禽感染了炭疽杆菌。杭州刚开完紧急会议。请尽量多通知亲朋好友!收到请转!越快转越好!”

  想必在昨天,不少市民或从短信或从微博,甚至微信中,收到过这条消息了吧?

  也许有不少人收到后都是信以为真,感叹一句“现在吃什么都不放心”,便默默转发给亲朋好友,提醒更多人注意。

  虽然,提醒是出于好意,可是,若提醒的内容是无根无据的谣言,那就未免好心办坏事了。

  是的,记者昨天向杭州市农业局求证,工作人员表示这压根是子虚乌有之事。甚至,工作人员还显得有些无奈,因为这条谣言,已经是今年第3次被翻出了。

  央视二套

  从未有过此类报道

  事实上,这个消息在上个月曾出现过,本报就曾辟过谣。在网络上再向前追溯,早在今年4月,同样的消息就已经出现。可以看到,每一次类似消息出现时,内容一模一样,甚至一字不差,包括感染炭疽杆菌的家禽数量。

  记者搜索发现,这样的消息,最早出现是在去年8月份。当时,江苏、辽宁确实相继出现皮肤炭疽病例,卫生部曾为此召开例行新闻发布会。卫生部发言人接受采访时曾表示:初步判断,江苏辽宁两地皮肤炭疽疫情属于独立事件。

  随后数月,关于炭疽的假消息开始传播。此时,辽宁成了谣言中的“病源”,而杭州、苏州、海口等城市数次成为炭疽的“旅游目的地”。

  被堂而皇之用来增加消息可靠性的中央二套也同样郁闷,央视一名工作人员表示,央视从未有过辽宁感染炭疽杆菌的肉制品流入其他城市的报道,反倒是在去年像《平安365》等栏目里,播出过《炭疽病 莫惊慌》这样的科普节目。

  昨天因这则谣言躺着中枪的

  还有苏州

  其实不止杭州,昨天有幸被这则谣言同时“点名”的,还有苏州。

  “紧急通知:刚刚电视新闻已播出,暂时别吃牛肉或牛肉制品,包括牛肉面,因辽宁到苏州570头牛感染了炭疽杆菌。苏州刚开完紧急会议。请尽量多通知亲朋好友!收到请转!”

  两个假消息,除了地名和感染源(牛和家禽),就数字少了一个“5”。但在怀揣好意的网友的转发提示下,两条消息传播得可不慢,甚至很快就有网友进一步添加了“温馨提示”--

  苏州网友“伊娃姐姐Tiger妈妈”着急地提醒:“最近超市里的牛肉别买……感染了碳疽(炭疽)杆菌,吃了会全身溃烂的。”杭州网友“未来Deus”则稍微做了科普:“炭疽杆菌已从东北杀入南方,直接进入杭州地区,此病毒可以存活20到30年,喜欢氧气和恒温,110度开水灭活(病菌)要一小时……”

  浙江省从1949年起

  就没有出现过一例炭疽患者

  省疾控中心相关负责人曾在接受采访时说,浙江省从1949年起就没有出现过一例炭疽病患者。全国每年的炭疽病例报告人数为300~600例,主要是通过接触不明原因死亡的牛羊而导致感染,患者主要集中在畜牧业发达地区,病例也在逐年减少。

  对于畜牧业并不发达的浙江人说,若不是臭名昭著的731部队曾在中国用炭疽杆菌进行实验,若不是911后恐怖分子曾将炭疽作为生物武器,炭疽这个陌生的词语,怕还不是这么如雷贯耳。

  事实上,相比于新兴的禽流感,炭疽这种古老的疾病,并非难以治愈,特别是在抗生素出现之后。像最常见的皮肤炭疽,除非病情已经进入晚期,出现全身出血症候,一般病情只需使用抗生素,并做简单的创面处理即可。只要早发现、早诊治,治愈率很高,一般不留后遗症。

  据卫生部疫情信息报告,全国法定传染病发病、死亡统计表的数据显示,2011年炭疽发病病例为309例,死亡3例,2010年发病289例,死亡6例,2009年351例,死亡3例。

  皮肤炭疽传染家禽

  其实非常罕见

  皮肤炭疽传染病属于人畜共患病,传染源主要为患病的食草动物,如牛、马等,传染家禽的情况非常罕见。也因此,中国的炭疽病患者主要集中在畜牧发达地区。

  虽然炭疽极少在家禽中传播的特性,让人们不用为谣言中5570头感染炭疽的家禽紧张。不过,如果吃到带有炭疽的肉食品,的确会感染炭疽,对于外来的牛肉,是否依旧需要我们谨慎对待?

  来自杭州市农业局的消息称,目前杭州人吃的牛肉,国内牛肉以山东、内蒙古等产地较多,进口牛肉主要来自西班牙、荷兰、巴西等国家。

  而且,杭州对食用农产品的质量安全有一套严格的监管模式,只要是在菜场或超市等正规渠道购买的牛肉,基本都是安全的。

  疾控专家表示,如果大家实在不放心,就尽量不吃没有烧熟的牛肉。

  关注食品安全

  因恐惧和不了解而默默转发

  放下因谣言带来的紧张心情后,是否你也会反思:假消息再三被翻出,这是出于什么心态?

  杭州市疾控中心主任、浙江心理学会理事长赵国秋认为,大家对饮食健康是相当关注的,当听说自己天天接触的食物有可能会感染病毒时,肯定是很害怕很恐惧的。而这种恐惧的心理,一方面是对“炭疽病”不了解,另一方面是当下食品安全事件多发,严重打击了原有的信任感。

  “人的心理恐惧大部分来自对事物无知和不确定感,网民们不一定对这个炭疽病有多了解,当看到像模像样的版本出现时,大家就会去关注、传播,宁可信其有,不可信其无。今年以来,我们已经面对了H7N9、新型冠状病毒等多种新型病毒,在这样的背景下,种种心理发挥作用,大家都会以为真的再次出现了新情况。这是很明显的从众心理。”

  而从社会学角度来说,网络虽然是虚拟社会,但虚拟社会与现实社会密不可分,直接关系现实社会的和谐稳定。网络谣言把谎言包装成“事实”,将猜测翻转成“存在”,在网上扰乱人心。如果任其横行,将严重扰乱社会秩序,影响社会稳定,危害社会诚信。

  网络传谣要负法律责任

  今年有人因此被行政拘留

  昨天,记者也就此事咨询了杭州一墨律师事务所主任黄律师。对于网络谣言传播,他们有相对丰富的经验。

  黄律师说,在法律上来说,网站对网络传播有监管作用,一旦明确传播主体,而主观意图也知道传播内容是不实,传播结果引起了社会危险、情节严重,这样的传播行为,传播者就应该负相应的法律责任。

  而黄律师认为,网络谣言传播是否要承担法律责任的界定,存在一定难度。“承认责任,首先要有主体,其次他的主观意图是否恶意,知不知道他行为本身存在一定的危害性,最后看是否造成社会危害性,严不严重等。如果说,这条‘炭疽病’微博一而再再而三被翻出来,发布或者传播者可能涉及散布谣言、谎报险情、疫情,能找到主体者的话,就应该承担相应的法律责任。”

  对于网络谣言传播,杭州公安也是严厉打击的,一旦查获传播源头,将视情节严重情况作出相应处罚。今年3月,张某在网上传播谣言称,有一家三口在杭州玩耍后相继得重病,甚至出现死亡。一周内,该条微博被转发近两万次,同时还出现了病毒泄露、封城等多条微博,引起了居民恐慌。经查证后,张某被行政拘留5天

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐