没有免费的午餐 详解婚外性代价
所有外遇的理由都是借口
对于我们这些出生于上世纪五十年代的人而言,婚外情和婚外性同样令人无法接受。说是保守也好,说是有原则性也好,总之我和老公都从未有过背叛对方的情况,无论身体还是心。
我和老公结婚24年,当时我们彼此都是初恋,直到现在感情也都还很好。我想当一个男人自始至终地带着欣赏去爱一个女人时,他的心是无法旁落的。对于婚外情和婚外性的看法,我们曾经坐在一起严肃地谈论过,我们都无法接受彼此的出轨,无论是身体的还是纯感情的。
我们都认为婚姻里的不忠,不仅仅是爱与不爱的区别,而是人品问题。你欺骗了这个世界上你最亲密的人,背叛了这个与你相互依偎,将走过一生的人。你还有什么值得信任呢?
假如对方有一次背叛,结局只能是离婚。作为一个成年人,我们总应该知道自己在婚姻中,究竟什么才是自己想要的,以及自己该怎么做吧?如果男人连这个都不清楚,那他太不成熟,如果他明知故犯,那是人格败坏。无论是婚外情还是婚外性,都不值得对自己所爱的人去冒这个险,代价太大了。
情与性都不是免费的午餐
心理学家说,男人,无论年纪多大,内心深处都藏着一个孩子,一个任性的孩子。所以他们会面对诱惑伸出双手,会为自己想要而不该要的东西寻找种种借口,会面对纵容而一错再错。
当他告诉你,他和那个女人不过是逢场作戏,希望你不要那么小心眼的时候,无异于活生生将旧社会正房的形象竖立在你面前,即使你忍了再忍,也是满腹委屈吧?当他辩解,他对她,只是纯洁的好感,而绝无肌肤相亲的时候,你的直接联想是高尚的柏拉图之恋,还是道貌岸然的狗男女?
越来越少人提到“忠诚”这个字眼。这个在婚礼宣誓中至关重要的两个字,在男人们为自己寻找的各类花样借口中被渐渐淹没,被巧妙的肢解。心可以不忠诚吗?或者身体可以不忠诚吗?在毁灭婚姻的雷区危险线前,男人将本是斩钉截铁的拒绝,迂回转变为一步一步的试探。
《六人行》里的Rachel 对发生一夜情的Ross说:One is a cheater,always
cheater(一次做贼,终身是贼),而在生活中遇见真实的两难问题时,我们所听到的大多数貌似贴心的劝导,都是说女人要忍一时之气,以换风平浪静,要睁一只眼,同时闭上一只眼,要以家庭为重,要以孩子为重。
却很少有人会直接对你说:放弃这个男人吧,他不值得原谅,也不要再自欺欺人,他不会因为你的宽容而悔改。
但如果我们为了一条裙子都能不辞辛苦地货比三家,那么我们有什么理由可以对感情的质量放任自流没有要求的一退再退?别相信那些来自犯错孩子的谎言吧,谁的身体和心可以彻底分开,不带一丝牵连,谁又能保证男人们所谓的“下不为例”真能如假包换。
誓言不可以随风雾散,对他的宽容,亦是对感情质量的放弃。男人不会因此感激涕零,而你也只能验证自己的软弱和妥协。
- 标签:
- 编辑:李娜
- 相关文章