北大校长跪母祝寿引争议 "常回家"入法合理吗
常回家入法合理吗
近日,北大校长周其凤为母亲庆祝90大寿,长跪在母亲膝前痛哭流涕。母亲80大寿时,周其凤因工作原因未能回家给母亲祝寿,当时决定“母亲90大寿,一定要回来陪母亲”。周其凤含泪哭诉,最后母子二人抱头流泪。
[关键词:常回家] [往期回顾]
事件:北大校长周其凤长跪悔不能多陪母亲北大校长长跪在母亲面前痛哭流涕,表示以后一定要常回家看看不难让人想起之前“常回家看看”精神慰藉条款写进了《老年人权益保障法(修订草案)》。其中规定:“与老年人分开居住的赡养人,应当经常看望或者问候老年人。”
“常回家看看入法”引起轩然大波,想通过法律的力量推崇“常回家看看”出发点是好的,但是由道德倡导转变为法律强制,这是应该高兴还是悲哀。
我国已经进入人口老龄化快速发展时期,已有老龄人口1.69亿,占总人口数的12%,据全国老龄办统计数据显示,有近一半的老人属于城乡空巢家庭或类空巢家庭。
空巢,即“空寂的巢穴”,比喻小鸟离巢后的情景,现在被引申为子女离开后,独自生活的老年人,生活不便、精神寂寞、病痛折磨……
你有多久没有回家看过父母? 1.69亿老人,一半子女不在身边, 不少人赡养父母的观念停留在让父母吃好、住好等物质化阶段,认为只要父母衣食无忧就好。以“工作忙”搪塞、敷衍,老人精神空虚的背后,折射出“精神赡养”意识缺失。
可是,你可以可以说是孝道滑坡,然而年轻人又觉得冤枉不已,他们说,常回家看看,非不想,而是不能也。随着城市化进程,顶着巨大生存压力在城市打拼的年轻人,绝大部分不是没有孝心,而是实在没有时间和能力“常回家看看”。
“常回家看看”就可操作而言,如何度量“常回家看看”,什么是“常”,那么是一年一次算“常”,还是一个星期算“常”,和距离有什么关系?“常回家看看”可能需要更多宏观制度的安排的支持。
网友观点:有褒有贬Qoo_话不多小姐:回家自己跪去呗,这是给谁看啊?
李开复:对老人来说,长跪不如常探,用钱不如用心。
toni_tony:不得嘛 大家心理现在都好球阴暗额 不过是给老母亲祝寿嘛 看照片上老年人也不是作秀的样儿啊!
酷宇小武:看完很有感触,周其凤和我同一个镇,很穷的地方,而很多老人不愿离开故土,在外漂的人确实愧疚。
围城冰雪:北大校长周其凤回家祝母亲90大寿。如果他主动配合媒体,我会为他羞愧。去年11月份周校长说美国大学是垃圾。我总算是明白了,美国大学校长都忙于抓科研和教学,北大校长却忙于回家“衣锦还乡”上电视,让媒体给他曝光。再这样下去,中国就没有大学了。顶尖学府都在忙于作秀,更何况政治底层下的“大学”。
他在修女那儿:没人会把炒作用在自己长辈上。你们媒体是没东西拿出来播了还是怎么着?就算是作秀,别人还有这个胆量,你有不?
陈义微博:做普通人做的事情不是跟别人一样!如果他是普通人那你会说他做秀吗?我支持他!
sallyyangwei:没什么夸张啊,儿子十年不回家,母亲大寿跪下来谢罪,应该算是对自己负罪感的宣泄吧。作秀应该谈不上。
一毛D青春:这蛋疼的世界,谁没有妈妈呀?难道你对你妈妈的真情流露都称为作秀吗?即便人家是秀,那他的老母亲也是发自内心的高兴的,看到自己的亲生骨肉回来了,总之是一件值得高兴的事情。祝福!编辑结语 且不论北大校长长跪在母亲面前是不是作秀,可以肯定的是老人落泪是真情的流露;不论“常回家看看”入法可行性如何,可以肯定的是常回家看看是父母对子女最大的期盼。我们不用太苛刻,批评北大校长作秀,也不用争议“常回家看看”入法有没有用。我们需要的是静静的想想自己有多久没有回家看看父母了。常回家看看不停留在一时的情感激动感人泪下,也不能单纯依靠法律约束,有时间就常回家看看吧!
- 标签:
- 编辑:李娜
- 相关文章