对性加以限定的文明

　这样的对性加以限定的文明延续了2000年以后，人们当然有理由假设，那些处于非婚状态的男性的性释放，应该远远低于在婚男性。人们一直期望着，在单身男子中，至少应该有很大一部分人过着禁欲的、完全贞洁的生活。

　　的确，在婚男子的总体性释放频率一般地都高于单身男子。16—20岁的单身者平均频率为每周3．3次，而在婚者为4．8次，比单身者高47％。到30岁，在婚者仍高出18％。

　　但是这些数据也说明，单身者的性释放虽然少，但并非绝对地极少，更不是没有。实际上，所有单身者都有着规律的性行为和频率。在我们调查的5000多个单身者中，5年内连一次性高潮都没有过的人仅占l％。

　　30岁以前，单身者的频率低于在婚者，这的确是社会限制所造成的。但这种限制也并不是时时处处有效，更不是彻底有效。这表现为两个方面。

　　第一，单身者被迫发展出更强的社会交往能力，既作为对直接性交受局限的一种补偿，又作为突破局限达到性交的手段。跟路过的姑娘开个玩笑，订下一个简单的社交约会，然后在几分钟之内就提议性交；这是大多数在婚者所不可能做到的，受教育越多越不可能。单身者寻找适宜性接触的场合地点的能力和技巧，也比那些关在自己家里的在婚者强得多。尤其值得注意的是，寻求婚外性交往的在婚男子虽然不多，但大多数是被单身者这种不自由中的自由所吸引，为他们的社交技巧所倾倒而产生的。那些同样被在婚男子所崇拜的男性偶象，那些性的社会交往中的神话般的骑士，大多是单身者。他们的炫耀，感召着某些在婚男子。请特别注意男性同性恋群体。它本是单身者的天下，为的是冲破社会的限定，因此那里边很少存在长期结合的关系，人们总是在不停地寻求新的伙伴。但其中也有许多在婚者，他们长期以来苦于没有能力发展社会交往，终于投入这个群体。

　　第二，社会对单身者性活动的限定，本来是不分年龄大小，一个不漏的。但单身者被迫发展出的社交能力和技巧，却是随年龄而日渐发达的。这就使单身者年龄越大，突破社会限定的程度也就越大。16岁以前，单身者的性释放频率只是每周2．0次，16—20岁时就上升为3.3次。到30岁时，单身者的社交能力愈发成熟，因此他与在婚者的频率差距，就从十几年前的47％减少为18％。在以后的生命历程中，在婚者，由于他所处的环境，频率趋向逐渐下降，因此35岁以后，双方的频率更加接近。到40岁以后。单身者反而高于在婚者了。这一过程说明：社会限定的强大力量，实际上首要地和主要地在未成年人身上起作用。然后转而主要在在婚者身上起作用，而单身者的个性越成熟，社会力量起的作用就越少。人到中年以后，以往造成单身者与在婚者巨大差异的一切社会的、道德的、法律的因素，统统让位于年龄这个生物因素了。

　　社会的婚姻制度、把在婚男子的性活动严格限定在与妻子的“正常方式”性交之中。但这也同样不是时时和彻底有效的。尽管其失效程度没有在单身者中那么高。把所有在婚男性的性释放总计起来，通过夫妻性交这一途径的占85％。对这一数据，大多数人惊讶的是，它竟如此之低，而人们期望或相信它应该是100％。人们不能相信，美国的一本正经的丈夫们，竞有15％的性活动是不涉及妻子的，包括自我刺激、婚外性交和同性性行为!